골드미스가 신붓감 부족현상 심화시키는 원인??
남녀 성비에 얽매인, 결혼을 강요하는 사회
* SBS / "신붓감이 모자라"...5년 후 첫 '결혼대란' 온다
* 저출산 원인이 고학력-전문직 30대女의 미혼율 때문??
최근 통계개발원이 '한국의 차별 출산력 보고서'에서 현재의 저출산 문제의 원인을 출산 연령대인 30대 고학력-전문직 여성들의 미혼율 증가 때문이라고 한데 이어, 이번에는 5년 후 찾아올 결혼대란의 원인이 골드미스에게 있다는 황당한 통계분석이 나왔다.
12일자 SBS에 따르면, 통계청 자료를 분석해 보니 현재 결혼 적령기인 29세에서 33세까지의 남성이 여성보다 7만 5백명 많은데 그쳤는데, 내년에는 그 두배, 5년 뒤에는 남성이 여성보다 38만 명 이상 많아져 남성 10명에 2명이 신붓감을 찾지 못한다고 한다. 또한 남녀 성비 불균형에 의한 총각정체 현상은 2025년부터 9년 동안 다시 찾아올 것이라 한다.
그런데 결혼 생각없는 33살의 끝자락에 있는 자신이 결혼을 안하는?? 이유가, 골드미스로 불리는 고소득-전문직 여성들의 결혼기피와 맞물려 있다고 지멋대로 말하고 있으니 기가 막힐 노릇이다. 특히 숫자노름의 총각정체현상, 신붓감 부족현상이란 웃긴 말의 모든 원인을 여성에게 전가하고 있으니 말이다.
맘편히 결혼해 남녀가 함께 살기에 사회적-경제적-문화적 환경이 원만치 않은 상태에서, 사회(국가)는 사회유지-존속을 위한 도구로 결혼을 강요하고 여성에 의한 여성의 재생산을 독촉하고 있는게 아닌가 싶다. 여자아이 많이 나아서 신붓감을 공급하라고 말이다.
덧. 존재감 없는 여성부(http://www.moge.go.kr/)는 이런 통계분석을 어떻게 생각할지???
남녀 성비에 얽매인, 결혼을 강요하는 사회
* SBS / "신붓감이 모자라"...5년 후 첫 '결혼대란' 온다
* 저출산 원인이 고학력-전문직 30대女의 미혼율 때문??
최근 통계개발원이 '한국의 차별 출산력 보고서'에서 현재의 저출산 문제의 원인을 출산 연령대인 30대 고학력-전문직 여성들의 미혼율 증가 때문이라고 한데 이어, 이번에는 5년 후 찾아올 결혼대란의 원인이 골드미스에게 있다는 황당한 통계분석이 나왔다.
12일자 SBS에 따르면, 통계청 자료를 분석해 보니 현재 결혼 적령기인 29세에서 33세까지의 남성이 여성보다 7만 5백명 많은데 그쳤는데, 내년에는 그 두배, 5년 뒤에는 남성이 여성보다 38만 명 이상 많아져 남성 10명에 2명이 신붓감을 찾지 못한다고 한다. 또한 남녀 성비 불균형에 의한 총각정체 현상은 2025년부터 9년 동안 다시 찾아올 것이라 한다.
그런데 결혼 생각없는 33살의 끝자락에 있는 자신이 결혼을 안하는?? 이유가, 골드미스로 불리는 고소득-전문직 여성들의 결혼기피와 맞물려 있다고 지멋대로 말하고 있으니 기가 막힐 노릇이다. 특히 숫자노름의 총각정체현상, 신붓감 부족현상이란 웃긴 말의 모든 원인을 여성에게 전가하고 있으니 말이다.
맘편히 결혼해 남녀가 함께 살기에 사회적-경제적-문화적 환경이 원만치 않은 상태에서, 사회(국가)는 사회유지-존속을 위한 도구로 결혼을 강요하고 여성에 의한 여성의 재생산을 독촉하고 있는게 아닌가 싶다. 여자아이 많이 나아서 신붓감을 공급하라고 말이다.
덧. 존재감 없는 여성부(http://www.moge.go.kr/)는 이런 통계분석을 어떻게 생각할지???



덧글
asd 2009/10/13 14:47 # 삭제 답글
맞는 말임. 젠더경제학을 공부하면서 느낀 게..남성과 여성의 차이중 하나가 여성의 경우 자신보다 더 나은 상대를 찾으려하고 남성의 경우 반대의 성향을 추구합니다. 그러다 보니 능력있는 여성의 경우 결혼을 못합니다. 왜냐? 잘난 남자는 능력있는 여성이 가지고 있는 이점에 별로 떙기지 않죠. 스스로가 거의 모든 걸 갖추고 있으니..
그렇다고 해서 골드미스들이 자신보다 낮은 남성을 구제할려고 하지 않죠. 여기서 모순이 발생하죠. 스스로가 성공을 쟁취할정도로 주체적이지만 다시 결혼문제에 있어서는 다시 남성에게 의지하려는 이중적인 태도....
결론적으로 말하면 잘난 여성과 못난 남성이 결혼시장에서 배제되고 있는 게 현실이라는....
자세한건 젠더경제랑 가족경제학을 공부하시면 될겁니다.
s몽키렌치 2009/10/13 16:03 #
여성들이 남성을 구제해야 한다는 존재라고 하던가요? 젠더경제학에서??
asd 2009/10/13 16:52 # 삭제
전 결혼시장에서 발생하는 불균형의 원인을 이야기 한 것 뿐입니다. 그렇게 삐딱하게 이야기하면 할말없네요.강의를 하신 교수님과 이런저런 이야기 하면서 도출해낸 결론이니 부정하고 싶으면 부정하세요.그런데 직관적으로 봐도 맞는 말이라 생각되고 어디나가서 이야기해도 어느정도 수긍합니다. 가난한 농촌총각과 잘난 골드미스의 모습만 봐도 알수있고요. 정확히 할려면 남성의사와 여성의상의 배우자 직업조사를 해보면 명확히 나오겠죠.
그렇다고 해서 그런 여성들의 모습에서 옳다 그르다의 판다하기는 피곤한 일이죠.
s몽키렌치 2009/10/13 17:11 #
결혼이 상품화 된 것은 알지만, 젠더경제학이란 이름의 과목에서 교수가 그런 결론을 내놓았다니 황당해서 말이죠. 그 교수님은 남자인지?? 아참 제가 대학연구소에 있으면서 여성학 교수님들과 만날 수 있었는데, 젠더경제학보다 젠더정치학이란 과목도 접해보시면 좋을 듯...
GQman 2009/10/13 17:15 #
asd님의 주장은 진화심리학자들도 동의할 것입니다. 이것에 대해선 논문도 나온 것으로 알고있어요. 진실은 '윤리'란 것과 전혀 관계없는 것들이기에 때로 이런 불편한 진실이 도출되기도 하지요...^^;;다만, 여성들이 남성을 구제한다는 것은 조금 오바한 것임.
여성들도 나름 자신들을 위한 전략을 사용하고 있는 거랍니다. 뭐라고 할 것은 못되죠.
마노 2009/10/13 17:17 #
asd님의 말이 크게 틀린 말은 아닌듯 한데요.물론 저 말이 절대적이라고는 말 못하겠지만, 잘나가는 여성이 못난 남성과 살 바에는 독신으로 즐기면서 살겠다는 사람들도 꽤 많은듯 한데요. (구제라기 보다는, 억매이기 싫다는 포현이 더 맞지 않으려나...)
asd 2009/10/13 17:37 # 삭제
여성분입니다. 개인적으로 절 귀여워 해주시는 분이라 사담을 나눌 기회가 많았습니다.여성학과 다른 건 그 분의 전공이 정확히 노동경제학을 전공한 경제학자라서 그럴 겁니다. 그러다 보니 가족학이나 여성학과 논리구조 자체가 다를 겁니다. 교재는 가정교육학에서 출판한 걸 사용했지만 여기서 이야기하기엔 한계가 있지만.... 경제학을 공부하다 보면 일반적인 상식이 깨지는 경우가 많습니다.
지엔 2009/10/13 19:16 #
일단 교수님이 여성이건간에. 그런 '학'으로 지금의 기피현상을 그런 심리하나로 풀어낼 순 없다고 봅니다. 게다가 능력있는 여성의 경우에 결혼을 못한다는 전제에서 부터 반박하자면 능력있는 여성의 경우에는 그만큼 만날 수있는 남성의 폭이 넓습니다. 게다가 그런 남성의 경우에는 보다 열린 시각을 가지고 있을 수 있구요.오히려 현재 결혼기피 현상을 일으키는건 경제나 사회문제가 아닐까 싶습니다.
결혼을 하면 여성으로서는 지금까지 사회인으로서 쌓아놓은 것이 어느정도 남편에게 귀속되다보니. 공든 탑을 허무는 격이 되는데다가. 결혼해서 아이를 생각하게 되면 사회에서 어느정도 벗어나는 처지에 놓이게 되니까요. 그 때문에 결혼을 생각하지 않는 것이지.
서로를 그런식으로 구제하고 의지하는 것에서 기피현상이 일어나는 것으로는 보이지 않습니다.
지나가다 2009/10/13 17:16 # 삭제 답글
이런 이야기까지 나오면 이제 신붓감 부족현상을 없애기 위해 여자들의 사회 진출을 억압하려는 움직임도 나올 듯. 웃긴게 이 나라는 왜 뭔가 잘못되면 다 여자때문이라는 식으로 몰아가는지.
단멸교주 2009/10/13 17:23 # 답글
사실과 당위를 구분을 못하시는 분들이 많네요...
솔직히 2009/10/13 18:10 # 삭제 답글
초등학교만 가더라도 남남짝지가 활개치는 판국에 언론의 '골드미스' 탓은 웃기다고 생각합니다.남자가 여자보다 많은데 어쩌라구요. 골드미스 떡밥은 일단 남녀 성비 1:1이나 맞춰놓구 꺼내들었음 좋겠다는 1人이랍니다. 위의 지나가다 님처럼 우리나라는 이런 문제는 걸핏하면 여자 탓으로 모는걸까요. 그렇다고 남자만의 잘못도 아니겠지만...
sadf 2009/10/13 19:35 # 삭제
일반의 상식이라면 골드미슷 탓이 먼저 아닌가.. 성비1:1 맞추는거보다 골드미스 없애는게 더 쉬우니
카루 2009/10/14 11:02 #
sadf/ 골드미스를 어떻게 없애면 되길래 쉽다는 건지 좀 말해보시죠.
지엔 2009/10/13 19:08 # 답글
요즘은 뉴스가 개그프로그램을 대신하는 것 같습니다. 볼때마다 '웃기지마!'소리가 절로 나와요.
cruxian 2009/10/13 21:23 # 답글
골드미스한테 책임전가 하기엔 문제가 있지 않은가요?예전에 본 건데 비록 강남한정이지만 90년대에 이미 초등학교 아이들 성비는 100대 110이던가 120 정도로 심하게 깨져 있었습니다. 골드미스 아니어도 애시당초 신붓감은 모자랐던 거에요. 게다가 골드미스들이 결혼을 안하는 이유도 생각해봐야할 문제 아닌가요. 그런 근본적인 문제를 보지 않고 막무가내로 그러면 참으로 곤란하지 않겠습니까.
카루 2009/10/14 11:01 # 답글
소수 고소득층 골드미스 탓하기 전에 대다수 돈없어서 결혼도 못하는 저소득층이나 좀 챙겨줬으면 좋겠네요 저놈의 정부는 도대체 -_-이미 20년 전쯤 여자애 다 지우고 남자애만 낳은 업보를 치루는 건데 말이죠.
s몽키렌치 2009/10/14 17:40 #
결혼해서 아이 많이 낳아 저출산 문제를 해결해보자고 괴상한 민간단체도 출범시켰죠...