블로그 사진 누구 맘대로? 인터넷 한겨레 어처구니 없다!

블로그 사진 누구 맘대로? 인터넷 한겨레 어처구니 없다!
굴포천 사진 어디서 구했나?? 저작권 내세우지는 않는 편이지만 매너(출처 표기) 좀...

오늘(11일) 아침 일찍부터 불질에 매달렸다. 어제(10일) 밤늦게 서울에서 자전거를 타고 집에 돌아와, 지칠대로 지쳐 뜨거운 물로 땀을 씻어내고 늦은 저녁을 배터지게 먹고 짐정리를 대충하고 10시30분경 잠에 들었다. 그래서 이스라엘의 팔레스타인인 학살중단 긴급행동 현장 소식을 재빨리 블로그에 담아내지 못했다.

* 평화를 위한 외침, "이스라엘은 당장 학살을 중단하라"

어제와 마찬가지로 매서운 추위가 몰려와 솜이불로 몸을 감싸고 필살불질에 임했다. 그러다 우연히 경인운하 관련 뉴스를 포털사이트 엠파스에서 보고는 무슨 내용인가 확인해 봤다. 어제 경인운하 착공에 들어간 현장(시천교~김포공항)을 서울에 올라갈 때 둘러봤기 때문이다.(관련 소식은 따로 전하겠다.)

* 굴포천방수로, '녹색' 현수막으로 덧씌우니 '친환경' 경인운하
* 굴포천방수로 망할 경인운하로 또 둔갑했다! 아시바 올려야...
* 생방송 이어 경제성까지 조작해 경인운하 3월 착공하나??

암튼 한겨레 기사였는데, 일전에 언급했던 바대로 국토해양부가 굴포천방수로 공사를 경인운하로 둔갑시키기 위해 KDI를 앞장세워 경제성이 있다고 주장한 것이 '실상 수요예측 조사도 왜곡' 한 것이라는 지적과 비판이었다. 정권의 줄서기에 동참한 KBS나 보수언론과 달리 '괴물' 경인운하에 대한 경제성-환경문제를 시기적절하게 그리고 명쾌히 파고드는 기사들도 함께 있었다.

* 한겨레 / 경인운하 수요예측 조사도 왜곡
* 한겨레 / 경인운하 타당성 부풀리기 의혹...비용은 대충 줄이고 편익은 최대한 키우고
* 한겨레 / 국토부, KDI 검증 자료 공개 '미적'
* 한겨레 / 강-바다 운항 RS선, 건조 힘들고 연료효율 떨어져

그동안 한겨레 사진기자들은 뭐했냐? 그동안 굴포천방수로 공사현장은 와봤나??

그런데 위 기사들이 주요하게 배치된 인터넷 한겨레(http://www.hani.co.kr/) 메인에서 어디선가 본 듯한 굴포천방수로 공사현장 사진이 눈에 띄였다. 사이즈가 작아 눈에 잘 들어오지 않아 자세히 들여다 봤다.

인터넷 한겨레 메인에서 우연히 경인운하 관련 기사와 관련한 굴포천방수로 공사현장 사진을 볼 수 있었다. 그런데....

헉....

그 사진은 내가 지난 2006년 11월 4일 굴포천방수로 공사현장을 자전거를 타고 돌아보다가, 목상가교 위에서 서해방향으로 찍어댄 것이었다. 대략난감했다.

* 2006.11.5 굴포천방수로 공사로 사라지는 마을과 숲

인터넷 한겨레 메인에 올라온 사진과 내가 2007년 굴포천방수로 현장에서 찍은 사진

한겨레 지적재산권만 지적재산권인가?

사진에 대한 저작권을 내세우는 편은 아니다. 그렇지만 이건 좀 그렇다. 영리를 목적으로 한 것은 아니지만, 자칭(?) '대한민국 언론의 자존심 신뢰도 1위'라고 광고하는 한겨레가 한 블로거(그)의 사진을 아무말 없이, 그 흔한 '사진 좀 사용하겠습니다'라는 댓글도 없이, 이럴 수가 있는건지? 무엇보다 위 사진은 오마이뉴스 등에 기사화시켜 저작권이 분명히 자신에게 있다.

그것을 알면서도 그런건지 어떤건지 알 수 없어, 인터넷 한겨레의 1:1 e-mail 상담 코너를 이용해 '굴포천방수로 공사현장 사진을 어디서 어떻게 가져왔는지' 확인을 요청했다. 일요일이라 그런지 아직 답이 없지만, 내일까지 답을 주었으면 좋겠다. 한겨레가 자사의 지적재산권만 보호하기에 급급한건지? 어떤지 확인해야겠기에 말이다.

한겨레신문사㈜ 및 한겨레신문사 자회사(한겨레엔㈜, 씨네21㈜, ㈜한겨레플러스)(이하 ‘회사’)는 회사가 제공하는 서비스(이하 ‘서비스’)의 내용을 보호하고, 타인의 지적재산권을 침해하지 않도록 다음과 같은 지적재산권 정책을 갖고 있습니다.

◎ 지적재산권의 소유
1. 회사가 제공하는 뉴스 및 정보, 사진, 동영상, 이미지, 그래픽(이하 ‘컨텐츠’)의 저작권과 판권은 별도의 표시가 없는 한 회사 소유이며, 저작권법의 보호를 받습니다.

* 한겨레 지적재산보호정책 중 http://bridge.hani.co.kr/login/mypage_brainy.jsp?site=hani


만약 한겨레가 지적재산권을 내세우지 않고, 민중언론 참세상(http://www.newscham.net/)처럼 정보공유라이센스를 채택하고 카피라이트가 아닌 카피레프트를 지향하고 그럴 수 있다면 이야기는 다르겠지만 말이다.  

한동안 한겨레 블로그 '필통'을 이용했었다. 하지만 한겨레의 이중적인 작태(한미FTA 찬양광고, 기성시민단체에 대한 비호 등) 때문에 블로그를 폐쇄하고 회원탈퇴했다. 이젠 회원도 아니니 그냥 씹고 넘어갈지도 모르겠다는...  

* 정보공유라이선스 http://freeuse.or.kr/htm/main1_32.htm

빠른 시일내로 이메일로 답을 줬으면 싶다.

블로그 사진, 동영상 게시글까지 도용하는 사례 늘어나...

아참 지난주에는 공촌천 자연형 하천공사 현장 소식을 블로그에 정리(오마이뉴스 등에 기사화 되었다.)하다가, 우연히 네이버의 부동산 관련 카페에서 자신이 촬영한 공촌천 사진이 게시되어 있는 것을 확인하고 바로 게시글 삭제와 이에 대한 재발방지를 요청했다. 네이버 측에서는 게시글 삭제를 즉각 해주긴 했지만, 관련 카페에서 자신의 다른 사진들도 삭제토록 조치를 취했는지는 확인이 되지 않는다.

* 2006년 7월과 2008년 10월 공촌천 중 어느게 자연형인가??

지난 2007년 7월경에는 안산인터넷신문 편집국장이자 오마이뉴스 시민기자, 다음 블로거뉴스 기자라는 이가 자신의 유사휘발유 고발 사진을 무단 도용한 바 있다. 당시 다음 블로거뉴스 측에 재발방지 등을 요구했지만 답이 없었다.

암튼 자신이 찍은 영상과 사진, 게시글까지 무단도용되는 사례들이 빈번하게 늘어나고 있다.
그렇다고 일일이 저작권으로 밥벌이하는 악덕 법무법인(변호사)처럼 알바 동원해 인터넷 필터링을 할 수 도 없는 노릇이고, 마우스 오른쪽 클릭(이미지 저장)을 못하게 할 수도 없고 진짜 난감하다.

* 사진뿐만 아니라 영상까지 도둑 맞았나?
* '펌' 블로거(그)에게 고함! 출처만이라도 밝혀라!
* '십 년째 언론 밥 먹었다'는 블로거기자의 사진 도용 고발한다!
* 블로거기자에게 사진 도용당한 그 이후...  

지난 1월 9일 네이버 부동산 카페에서 확인한 자신의 사진에 대한 게시중단요청에 대한 네이버의 답변, 바로 게시중단처리를 했다. 하지만 재발방지 여부는 확인해 주지 않았다.

* 사이버통제법 반대 캠페인송 / 우리의 입을 막으려 하지마
* 진보네트워크센터 / 인터넷감청 : 당신이 곧 '미네르바'다.
* 사이버통제법에서 사이버인권법으로!
* 사이버인권법 배너 달기 http://nocensor.org/webbs/view.php?board=nocensor_6&id=12

* MB악법이 몰려온다! 민주주의와 인권, 공영서비스 공멸을 막아라!! http://savenature.tistory.com/2480
* 인천 계양산 골프장=근린공원 개발 반대! 개발계획 철회하라!! http://savenature.tistory.com/2455
* 2MB 미친교육 반대! 부당징계 철회 범국민 탄원서명 http://happyedu.jinbo.net/gboard/
* 사이버 악법을 블로킹하라! 사이버모욕죄, 인터넷실명제, 통신감청 반대! http://savenature.tistory.com/2490
* [서명] 4대강 정비사업?? 한반도대운하 재추진 반대!! http://savenature.tistory.com/2346
* 전쟁광 미국과 이스라엘을 규탄한다! 고립장벽 건설을 중단하라! http://savenature.tistory.com/2493
* 생방송 조작까지 해대는 '졸개방송' KBS 시청(료)을 거부합니다! http://savenature.tistory.com/2507